Variabilita

Při fotografování jsem se snažil zachytit pokud možno odlišné formy, zejména krovek. Dříve byly popsány tisíce aberací. Myšlenka to bylo zpočátku asi dobrá, ale časem se ukázalo, že pojmenovávání obrovského množství nepatrně odlišných kusů nemá podstatný nebo většinou vůbec žádný význam, takže bylo oprávněně zrušeno. To se zdá být zcela v pořádku. Vzniká zde ale jeden problém, v určitých oblastech se např. vyskytují příslušníci stejného druhu převážně odlišně zbarvení a při různých příležitostech je nutné je složitě popisovat, kdežto když platily názvy aberací nebo variet, tak je bylo možné označit jedním slovem (názvem) a bylo vše jasné. Nejedná se o samozřejmě o všechny druhy. Uvedu příklady. Nejen ve střední Evropě se vyskytuje Pedostrangalia revestita převážně s červeným štítem a modročernými krovkami. V jižní Francii tentýž druh má převážně zcela černý štít a krovky žluté (dříve labiata). Na prvý pohled zdánlivě dva zcela odlišné druhy. Podobně rozdílně zbarvený je ve stejné oblasti Phymatodes testaceus. U nás převážně zeleně zbarvená Aromia moschata  je v jihozápadní Francii většinou modročerná až téměř černá. Gaurotes virginea u nás v horských oblastech má v naprosté většině černý štít, v nižších polohách převážně červený. Při jednoduchém označení forma virginea nebo thalassina je okamžitě jasné, jak která forma vypadá. Atd. atd.